2006/02/13

Σκόρπια ιδανικά κι ανάξια (κυρίως το δεύτερο) Δαρβινιανά

Σαν προχτές, πρίν απο διακόσια παρα τρία χρόνια, γεννήθηκε ο άνθρωπος που κατάφερε το μεγαλύτερο πλήγμα στον αρρωστημένο ναρκισσισμό του ανθρωπίνου είδους, ο Τσάρλς Ντάργουιν ή ελληνιστί Κάρολος Δαρβίνος. Δεν ήταν ο πρώτος που διατύπωσε θεωρία εξέλιξης, πιο πρίν απο εκείνον ο γάλλος επιστήμονας Λαμάρκ είχε διατυπώσει μια εξελικτική θεωρία η οποία προϋπέθετε την κληροδότηση επίκτητων χαρακτηριστικών στους απογόνους. Ωστόσο, ο Κάρολος Δαρβίνος ήταν ο πρώτος που διατύπωσε την υποθεση ότι η εξέλιξη δεν προχωρά με την κληροδότηση επίκτητων χαρακτηριστικών στους απογόνους, αλλά μέσω της φυσικής επιλογής: το καλύτερα προσαρμοσμένο και/η το πιο σεξουαλικά ελκυστικό άτομο θα αφήσει το πιθανότερο περισσότερους απογόνους και τα χαρακτηριστικά του θα επικρατήσουν στο ζωτικό του χώρο.
Η ιδέα φαίνεται απλή, η φιλοσοφική της σημασία όμως είναι τεράστια: Ο άνθρωπος όχι μόνο δεν είναι ένα όν ξεκομμένο απο το βασίλειο των ζώων, αλλά δεν χρειάζεται να είναι (και άρα μάλλον δεν είναι) προϊόν ξεχωριστής, ειδικής δημιουργίας. Οι μηχανισμοί απο τους οποίους προέκυψε κάθε ζωντανός οργανισμός είναι κοινοί, το αλφάβητο του γενετικού κώδικα είναι το ίδιο* για τον εντερόκοκκο και για τη Μόνικα Μπελούτσι. Η θεωρία της κοινής καταγωγής είναι μεγαλύτερο πλήγμα για τον εγωϊσμό του ανθρωπίνου είδους από την αποκάλυψη του ότι η γη κινείται γύρω απο τον ήλιο και δεν είναι το κέντρο του σύμπαντος. Κι αφού, παρά τις συντριπτικές αποδείξεις ακόμα υπάρχουν χριστόπληκτοι που πιστεύουν ότι ο ηλιοκεντρισμός είναι σατανική πλάνη και άρα δεν έχουν συνέλθει από το μικρότερο ναρκισσιστικό τραύμα, δε χρειάζεται, νομίζω, να κάνω ιδιαίτερη αναφορά στις αναμενόμενες λυσσαλέες επιθέσεις κατά της θεωρίας της εξέλιξης μέσω της φυσικής επιλογής, τόσο από τους χριστόπληκτους όσο και από τους οπαδούς του υπαρκτού...
Ωστόσο η Θεωρία της εξέλιξης μέσω της φυσικής επιλογής έχει επιβιώσει, είναι γερά θεμελιωμένη, έχει κάνει προβλέψεις που επαληθεύθηκαν (π.χ. εμφάνιση βακτηριδίων ανθεκτικών στα αντιβιοτικά), θέτει ερωτήματα και δίνει απαντήσεις που προάγουν την εξέταση και τη γνώση στα "πώς" και τα "γιατί" της εξέλιξης των ειδών. Οι εναλλακτικές "θεωρίες" (τις λέω θεωρίες όπως θα έλεγα τον Κούγια, τον Τσουκαλά και τον Μπίλ Γκέιτς "κυρίους") του δημιουργισμού και του "ευφυούς σχεδιασμού" δεν είναι επιστημονικές θεωρίες: Δεν κάνουν προβλέψεις, δεν περιγράφουν μηχανισμούς και η απάντηση τους στα "πώς" και τα "γιατί" είναι μάλλον σόφισμα παρά επιστημονική εξήγηση ("Μια ανώτερη δύναμη έφτιαξε τον κόσμο όπως τον έφτιαξε επειδή έτσι γούσταρε και δε μας πέφτει λόγος").
Οι πιό μετριοπαθείς χριστιανοί δεν αρνούνται τη Θεωρία της Εξέλιξης μέσω της φυσικής επιλογής, την αποδέχονται σαν λογική εξήγηση της καταγωγής των ειδών και θεωρούν τη Γένεση ώς αλληγορία. Ωστόσο κι αυτοί κρατούν τις άμυνές τους, περιορίζοντας την ειδική δημιουργία στην ψυχή** ή ασπαζόμενοι την ανθρωπική αρχή, σύμφωνα με την οποία οι νόμοι του Σύμπαντος είναι έτσι σχεδιασμένοι και προσαρμοσμένοι ώστε η εμφάνιση ευφυούς ζωής (του ανθρώπου, δηλαδή) να είναι αναπόφευκτη. Αν το ρεύμα του νέου σκοταδισμού περάσει χωρίς απώλειες στον τομέα της γνώσης, πιστεύω ότι το επόμενο ματσάκι θεϊστών και μη θεϊστών θα είναι το "Ανθρωπική αρχή vs Πολλαπλά Σύμπαντα".
Αν ζώ τότε και δεν έχουν προλάβει να με κάψουν θα κρατάω κασκόλ για τα Πολλαπλά Σύμπαντα.


*Έχουν βρεθεί δυο είδη βακτηρίων που έχουν ελάχιστα διαφορετικό γενετικό κώδικα, βέβαια, αλλά μάλλον αποτελούν την εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα.
**Πιάνονται γι'αυτό απο την διπλή περιγραφή της Δημιουργίας του ανθρώπου στη Γένεση (Α26-30 και Β15-25) και θεωρούν ότι η πρώτη περιγραφή αφορά στην εμφάνιση του ανθρώπου σαν βιολογικό είδος, ενώ η δεύτερη αφορά την εμφάνιση του έμψυχου ανθρώπου. Αυτό γέννησε μεταξύ κάποιων μυστικών ορθοδόξων (που πέρασε στους θεοσοφιστές μέσω του μέγα απατεώνα Γκουρτζίεφ) έναν ιδιότυπο ρατσισμό και μια διάκριση των ανθρώπων σε αδαμικούς και προαδαμικούς: μόνο οι πρώτοι είναι άνθρωποι με αθάνατη ψυχή και δυνατότητα σωτηρίας, οι άλλοι έχουν απλώς μια πρόσκαιρη πνοή σαν τα ζώα (δεν ξέρω αν αυτή η άποψη κρύβεται και πίσω από τα πιό αντι-goy κομμάτια της Τοράχ)..

1 σχόλιο:

funEL είπε...

Δυστυχώς επαναλαμβανόμεθα ξανά και ξανά και ΞΑΝΑ

... θα σας έχουν κάψει πολύ πολύ νωρίτερα έτσι όπως πάτε, μάγισσα πιγκουίνα...