Ήδη έχω χτυπήσει εφτά βαθμούς μυωπία κι έχω μισοστραβωθεί. Άλλο ένα τέτοιο και θα τυφλωθώ τελείως.
(shoutz to McM)
Τόσο συμπυκνωμένο τούβλο, μα τον Λόκι το τραβέλι και την Άρτεμη τη νταλικιέρισσα, έχω να δω από τον καιρό που γύρναγα στο FSTDT. Ούτε το όνομα της Ψιλικατζούς δεν αξιώθηκε να θυμηθεί (ο Φρόυντ θα είχε πολλά να πει γι'αυτό, όπως έλεγε ο Jordan-sensei). Και είναι ιδέα μου ή μήπως διακρίνω μια κρυφή χαιρεκακία(ή schadenfreude, για να το πούμε και πιο μοδάτα) για το κλείσιμο του blog της ; Καλά, όσο για το ξεκάρφωτο (ελληνιστί non sequitur) για το Δήμου, μόνο σα σουρεαλιστικό ανέκδοτο μπορώ να το πάρω. Μιλάμε για εντελώς "αγκινάρα στο κατώι, γάιδαρος στα κεραμίδια" φάση.
Αχ, επώνυμέ μου μπουρδολόγε και μπλογκοπατέρα επίδοξε, μάθε πρώτα να μην γράφεις τέτοιου μεγέθους αρλούμπες, και μετά παίξτο μας ειδήμονας, ναι;
9 σχόλια:
τον τρώει τον Λάλα τελικά; γιατί βαριέμαι να κατεβάζω το pdf...
αυτό που έχω να πω είναι ότι οι γνώμες είναι σαν τις κωλοτρυπίδες. Τώρα γιατί οι γνώμες των δημοσιογράφων έγιναν τόσο ακριβές δεν καταλαβαίνω.
........................
φεξε μου και γλιστρησα
(ξερεις που)
..ενας Ηρακλης μας λειπει να καθαρισει..
Schadenfreude;;;; Kάποιος βλέπει Boston Legal . Ψυχραιμία. Kάποτε μπουκώνεις. Kαι ξανανοίγεις όταν έχεις να πεις κάτι. Θα το βρει και η Ψιλικατζού, είμαι σίγουρος.
@singensanggesungen:Γιατί οι γνώμες των δημοσιογράφων έχουν σημασία; Γιατί έχουν brand name (οχι σαν εμάς τα ψευδώνυμα, μάρκας "μ'έκαψες") και γιατί είναι η τέταρτη εξουσία. Γι'αυτό. ;)
@ροδιά: Για να κλέψω τον απίστευτο το μπαρμπα-Γιάννη το Σκαρίμπα, πολύ φοβάμαι ότι οι επίδοξοι Ηραακλήδες όχι απλώς δεν θα καθαρίσουν την κόπρο του Αυγεία, αλλά θα προσθέσουν και τη δική τους.
@δεν μασάει: Α, απο κει διέρρευσε στο Harry Potter fandom... Δεν ήταν τόσο το θέμα του blog, οσο το απίστευτο τούβλο "κατερίνα" -πως υπέγραφε, είπαμε, η ψιλικατζού στο wordpress?- και η γενικότερη αρλούμπα απο κάποιον που το παίζει ειδήμων...
Κι εγώ σκέφτομαι ρε παιδιά να το κλείσω το ρημάδι (αν και μου αρέσει όπως εξελίχθηκε -νάρκισος γαρ- χεχε) ΠΡΙΝ το "εκτελέσουν" με δημοσιότητα. Ιδιαίτερα εφόσον (μετά από ένα χρόνο ημι-ανεργίας προέκυψαν ωραίες συνεργασίες). Επειδή όμως δεν θεωρώ τον εαυτό μου κέντρο του κόσμου, δεν απορώ καθόλου που ΤΡΕΙΣ σοβαροί επαγγελματικοί διασυρμοί "πέρασαν στο ντούκου" ενώ αν γινόντουσαν για κάποιον άλλον πιο "in" blogger θα έσκουζε η Μπλογκόσφαιρα.
1) Ο ένας αφορούσε το βιογραφικό μου (που κάποιος τοπ-μπλογκερ ΔΕΝ κατανόησε και χλεύασε παρακινηθείς από άλλον που επίσης παρανόησε)
2) ο άλλος διασυρμός αφορούσε λίβελο κολλητού ενός πρώην εργοδότη μου με επικίνδυνες μυθομανίες
3) ο άλλος μίνι-διασυρμός έγινε από πρώην αντίπαλό μου στο διαδίκτυο, όπου (μεταξύ άλλων) δήλωσε "ε, είναι σκληρό να έχεις φτάσει σε μια ηλικία τάδε και να μην έχεις να επιδείξεις ούτε ένα... ολοκληρωμένο έργο" (τα έγραψε χωρίς όνομα γιατί φυσικά δεν στέκουν, τα περισσότερα έργα ΚΑΙ ολοκληρώθηκαν ΚΑΙ παρουσιάστηκαν, αλλά σε... λάθος χώρα)
Το ανησυχητικό δεν είναι όλα αυτά, είναι ότι (α) ΚΑΘΕ πολίτης που ιστολογεί επώνυμα μπορεί να πάθει τα ίδια και (β) οι δύο τελευταίοι διασυρμοί εξαπολύθηκαν για λίγες μέρες και μετά σβήστηκαν (ώστε να κάνουν τη ζημιά της δυσφήμησης ΧΩΡΙΣ ίχνη).
Αντί να παρανοήσομεν λοιπόν, ας αγωνισθθθώμεν! Προγραμματιστές του Κόσμου ενωθείτε, φτιάξτε αρχειοθέτηση για μπλογκ πιο ισχυρή από το google, για να μη χάνουμε τα ...λουλούδια που κραδαίνουν οι αντίπαλοι.
@omadeon: Μη βασίζεσαι μόνο στο google ή σε προσπάθειες αρχειοθέτησης... Screenshots όπωσδήποτε -και να φαίνεται και η ημερομηνία. Βασικό όταν έχεις να κάνεις με internetικά μαλλιοτραβήγματα ή επιθέσεις και bullying, ότι documentation υπάρχει, είναι χρήσιμο.
Καλό το αποσπασματάκι που ψάρεψες, ό,τι πρέπει για υποψηφιότητα για το βραβείο Χρυσό Πέταλο, που θα απονέμεται σε όποιον συμπυκνώσει τα περισσότερα λάθη ή ψέματα στο μικρότερο χώρο (δες και εδώ, μια αναφορά, αν και δεν εξηγεί την προέλευση του θεσμού):
http://www.sarantakos.com/language/mesanyxta.html
Μια τεχνική ερώτηση, ωστόσο: πώς μπορεί να φαίνεται η ημερομηνία σε ένα σκρίνσοτ, αν δεν είναι από μπλογκ; Αν είναι από κείμενο ιστοσελίδας, όπως το παραπάνω;
@omadeon: Από μια άποψη, είσαι τυχερός διότι ο τελευταιος "διασυρμός" σου έγινε χωρίς να αναφερθεί το όνομά σου. Εγώ να δεις τι έπαθα, που κάποιος κακοήθης έγραψε στο μπλογκ του ότι, τάχα, με προσλάβανε με μέσον στη δουλειά που κάνω. Θα μου πεις, κρίνει εξ ιδίων τα αλλότρια, ο καημένος. Ναι και όχι, θα σου πω, διότι ο συγκεκριμένος κακοήθης ούτε με μέσον δεν θα μπορούσε να προσληφθεί, μια και δεν έχει ούτε πτυχίο ΑΕΙ, αν και λέει ότι έχει σπουδάσει πολλά και διάφορα (αλλά χωρίς ποτέ να τελειώσει τίποτε).
Ομως και στη δική μου περίπτωση, ο κωμικός συκοφάντης μετά από λίγες ώρες το έκρυψε την επίμαχη σελίδα! Περιμένω να δω αν θα την ξανανεβάσει.
(σχετικά με σχόλιο των 3:05)
Από τη στιγμή που φανερώνει κανείς προσωπικά και επαγγελματικα στοιχεία ο κίνδυνος εκμετάλλευσής τους από άλλους ελοχεύει.
Αν ο Bill Gates είχε δημοσιεύσει το βιογραφικό του, ίσως να νομίζανε ότι βρήκε δουλειά με... μέσο (εν Ελλάδι) ενώ κάθε μεταφραστής που δουλεύει για κυβερνητικές υπηρεσίες ξεχνάει πόσοι (Ελληνες) σε παρόμοιες θέσεις μπήκανε με μέσο. ΟΛΑ αυτά είναι μικρότητες ανάξιες λόγου, κακώς τις επικαλείται κανείς "εν θερμώ" (ΑΝ τις επικαλείται) χωρίς στοιχεία.
Η προσυπογραφή λιβέλων με σωρεία ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΜΕΝΩΝ ψεμάτων "αποδίδει" πιο πολύ, το μόνο που χρειάζεται ο συκοφάντης είναι κάτω από ένα τέτοιο σχόλιο να γράψει "αυτό θαρρώ πως τα λέει όλα". ;-)
Δημοσίευση σχολίου