Ο αστυνόμος είναι όργανο, το μπουζούκι είναι όργανο...

...άρα ο αστυνόμος είναι μπουζούκι. Με την ίδια λογική, ο κάθε πατριδοθρησκειοοικογενειάρχης κάφρος χρησιμοποιεί εναλλαξ τους όρους "ομοφυλοφιλία" και "παιδεραστία" και θεωρεί σαν ίδιο και εξίσου επικίνδυνο πράγμα την ομοφυλοφιλία και την παιδεραστία, κατα την ακόλουθη βασανισμένη λογική:
1) Οι αρχαίοι ημων ελέγετο (μάλλον συκοφαντίες των τελετουργικώς σοδομισμένων εβραιοκινεζοτουρκομασόνων ήταν) ότι διατηρούσαν ομοφυλοφιλικές ερωτικές σχέσεις με νεώτερους άνδρες και αυτό το ονόμαζαν παιδεραστία.
2) Έπεται ότι ομοφυλοφιλία=παιδεραστία.
3) Οι παιδεραστές σήμερα βιάζουν ανήλικα παιδιά (κυρίως αγοράκια)
4) Απο το 2 και το 3 συμπεραίνουμε ότι οι ομοφυλόφιλοι βιάζουν ανήλικα παιδάκια
Φυσικά το μόνο πράγμα που βιάζεται (έχοντας προηγουμένως δολοφονηθεί) στον παραπάνω συλλογισμό είναι η λογική.
Ας τα πάρουμε απο την αρχή.
Ομοφυλόφιλος είναι αυτός που έλκεται απο άτομα του ιδίου φύλου. Παιδόφιλος είναι αυτός που έλκεται απο ανήλικα άτομα. Μιλάμε δηλαδή για δύο διαφορετικά πράγματα, καταφανώς άσχετα μεταξύ τους.
Οι παιδόφιλοι βιάζουν αγοράκια όχι επειδή έχουν λανθάνουσες ομοφυλοφιλικές τάσεις, αλλά επειδή έχουν περισσότερες ευκαιρίες να ξεμοναχιάσουν ένα αγοράκι παρά ένα κοριτσάκι. Σε γενικές γραμμές τα αγοράκια έχουν μεγαλύτερη ανεξαρτησία απο τα κοριτσάκια, θεωρούνται (λανθασμένα) σαν δυνατότερα και λιγότερο ευάλωτα και βγαίνουν έξω απο το σπίτι πιο πολύ. Ο παιδόφιλος καυλώνει επειδή βλέπει ανήλικο, όχι επειδή βλέπει αγοράκι ή κοριτσάκι.
Προς όλους τους κάφρους που πιστεύουν ότι ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι που θα υιοθετήσει παιδί θέλει καλά και σώνει να το πηδήξει: Με την ίδια λογική ένα ετεροφυλόφιλο ζευγάρι υιοθετεί παιδί για να μπορέσει κάποια στιγμή να το πηδήξει ο γονιός του καταλλήλου φύλου. Τα λογικά παρελκόμενα αφήνονται ως απόδειξη στους παραπάνω κάφρους με την ελπίδα να κάνουν κανα overload/reset οι νευρώνες τους μπάς και συνέλθουν.
Μέχρι στιγμής δεν έχει αποδειχθεί ότι ένας ομοφυλόφιλος είναι πιο πιθανόν να κακοποιήσει σεξουαλικά ένα παιδί απο έναν ετεροφυλόφιλο. Ο μόνος απο τους ερευνητές που ισχυρίζεται ότι το έχει αποδείξει έχει κάνει τόσα λάθη μεθοδολογίας και τόσες αυθαιρεσίες που καταντά τελείως αναξιόπιστος. Μπορείτε να δείτε εδω το άρθρο που εξετάζει κάποιες ενδιαφέρουσες έρευνες. Ενδιαφέρον είναι και αυτό το άρθρο.
Εξαιρετική η (σοφή) Ροδιά εδώ κι εδώ.